Régionales : le double message

National parce que les résultats seront interprétés comme une appréciation sur la politique de la majorité présidentielle quoi qu’on en dise et régionale par ce que la région intervient dans le quotidien de nos concitoyens sans d'ailleurs qu'ils n'y portent attention.

Les Socialistes veulent politiser le débat, nous y sommes prêts, leurs bilans régionaux sont très médiocres surtout marqués par une fiscalité débridée sans idées géniales. D'idées pour le reste, ils n'en ont guère, M. Aubry se contentant de ressasser les vieilles lunes du vote des étrangers pour rameuter le peuple de gauche.

Les régions "boucliers" contre qui? contre quoi? si les Français veulent sanctionner la majorité présidentielle: cela viendra en son temps et d’ici là, il nous reste encore du travail et des réformes à entreprendre. En revanche un républicain ne peut accepter le concept de "contre-pouvoir" c'est prendre en otage les habitants des régions en contrecarrant systématiquement les politiques de l'Etat. C'est bien de cela dont il s'agit, si les régions interviennent dans le quotidien pour les lycées, les transports la formation professionnelle, leurs ressources sont trop faibles pour vouloir se départir d'un partenariat, même rude avec l'Etat (quel qu'en soit l'obédience politique). Un exemple le budget de la Région Nord Pas de Calais 2Md€, l'intervention de l'Etat 15 Md€. Alors foin de "contre-pouvoir", enjeux de pouvoir pour des élus en quête de destin national, peut être, enjeux de clientèle pour des socialistes toujours avides à se transformer en grands féodaux de province.L'enjeu des régionales est aussi civique, faire passer l'intérêt général au-dessus des intérêts politiciens et de considérer au niveau régional que l'intérêt général n'est pas la somme des intérêts particuliers