La victoire de Martine Aubry n'est pas une fatalité

Pourquoi la victoire de Martine Aubry serait-elle fatalement inéluctable ?

Les tenants de la pensée unique nationale et locale voyaient une victoire voir un triomphe de la « Dame des 35 heures », les électeurs leur ont donné tort. Une majorité des Lillois s’est prononcée dimanche, pour un changement de Maire ... alors pourquoi ne pas aller jusqu’au bout ? Ce ne sont pas les rabibochages de dernière minute du PS et des Verts pour des places qui feront de Lille « une ville en mieux ». 

Alors pourquoi ne pas essayer « un autre Lille », « une autre communauté urbaine » dans une alternance radicale certes, mais respectueuse de chacun ?. 

Au point où nous en sommes, le pire serait de ne rien changer de voir l’insécurité et le chômage progresser et les impôts augmenter comme le suggère le programme désormais rose-vert.

Une respiration démocratique est une respiration tout court et Lille manque vraiment d’oxygène !!!

46% des Lillois veulent un changement de politique municipale (sondage CSA oct 2013), ils ont l’occasion dimanche de l’affirmer haut et fort en votant pour la seule liste du vrai changement UMP UDI Modem conduite par Jean René Lecerf.

En janvier, le Chômage a progressé de 4% à Lille

En passant de18 570 à 19 323 demandeurs d’emploi de Catégorie A fin janvier, le chômage à Lille a atteint des niveaux record.

Même constat pour les catégories ABC à     .

Le chômage progresse même plus vite dans la ville de Lille que dans la zone d’emploi de Lille (plus vaste).

Martine Aubry dans sa conférence de presse d’hier se targue de 15 000 emplois créés, sans parler des emplois détruits ; en réalité de 2008 à 2014 le chômage a explosé de 43,9%.

Certes l’implantation d’IBM par exemple est un succès, mais les profils recherchés sont tous supérieurs à Bac + 3 alors que 88% des demandeurs d’emploi de mois de 25 ans n’ont pas ce niveau de formation et 50 % un niveau inférieur au Bac.

La même Martine Aubry à la tête de LMCU et de son équipe d’observation et d’anticipation économique connaît très bien la situation de La Redoute en 2008 et le retard pris dans sa modernisation conduisant presque inexorablement à sa chute. Elle n’a pris aucune initiative alors qu’elle avait fait venir les collections de M. Pinault à Lille. En 2013 lors de l’annonce de 1173 licenciements, vitupère, gesticule, apostrophe la famille Pinault sans résultats et continue aujourd’hui. Alors que Jean Louis Borloo devant une catastrophe industrielle de la même ampleur à Selvenor a mis tout le monde autour de la table, trouvé une solution industrielle avec de nouveaux partenaires et a sauvé 2500 emplois.

De quel côté est l’efficacité ? Certainement pas du côté des idéologues et des boni-menteurs !

Palmarès de l’Express une troisième place pour Lille sujette à caution

Palmarès en trompe l’œil tout en apparence.

La thématique « emploi » ne correspond pas à la réalité, de 2008 à 2013 sur Lille Lomme Hellemmes, le nombre de demandeurs d’emploi de catégorie A a progressé de 38 % !!! Les 15 000 emplois créés le sont sur la Métropole et ne prennent pas en compte les emplois supprimés (dans la VAD, l’imprimerie, ou même chez IBM par exemple) peut on parler de réussite quand le taux de chômage lillois est supérieur de plus de 6 points à la moyenne nationale ?

Au point de vue de la culture, se référer toujours à Lille 2004 semble un peu dépassé, Lille est toujours contrainte d’importer de grandes manifestations culturelles pour rayonner.

En revanche, le diagnostic sur la sécurité est cinglant avec un bilan exécrable tant sur les atteintes aux personnes qu’aux biens.

L’Interprétation de madame le Maire dans l’Hebdomadaire sur l’inflexion de sa politique après 2014: Je ne suis pas comme les mecs et leur besoin de laisser des pyramides derrière eux." Incorrigible Martine Aubry commente l’Express... NON pas des pyramides mais des tombereaux de dettes !!!

Et puis si on en croit le sondage CSA du mois de novembre, 46 % des Lillois souhaitent un changement de politique municipale en profondeur.